Traslado

Publicado 20 mayo, 2009 por MªCarmen
Categorías: Uncategorized

Me traslado a http://mcarmenandres.wordpress.com

Con un blog a mi nombre que siempre queda más pro aunque vaya a seguir en la misma línea y todos los posts que he escrito desde Septiembre de 2007 han pasado a este nuevo blog.

Os espero a todos allí!!

Repasillos

Publicado 20 mayo, 2009 por MªCarmen
Categorías: Uncategorized

De que hablamos?

Repasemos las páginas del periódico a ver si nos da alguna idea.

Imputación de Camps, planes del Gobierno, sentencia del caso Yak-42, declaraciones de Bibiana Aido.. Buen abanico para comenzar.

En cuanto al primero de ellos, Camps. Hoy a las 10 de la mañana el presidente de la Comunidad Valenciana estará declarando ante el Tribunal Superior de Justicia de la CV. Precisamente por ello voy a dejarlo a un lado y pasar a otro de los temas. Me niego a hacer, como muchos están haciendo desde el momento de la imputación e incluso antes con las dudosas y sospechosas declaraciones del famoso ya sastre, un juicio paralelo sin tener dato alguno. De momento parece que la sesión de ayer con Costa y demás salió bien, sobre todo porque Costa ni siquiera era secretario general del partido cuando sucedieron los hechos que se le imputan.

Por tanto, para no caer en el peligro de hacer valoraciones sin juicio, en todos los sentidos, paso la página.

Planes de Gobierno. Este es otro de los temas que va a dar que hablar durante bastante tiempo. Lo que en periodismo denominamos temas de continuidad, es decir, que vamos a tener noticias sobre ello para hastiarnos. Esperemos que no lleguemos a los límites de Tardà que precisamente le reprendía a Zapatero ayer en el Congreso con un ”estamos hartos”. Y es que no es para menos. La incapacidad de Zapatero para gestionar la crisis ha pasado de ser cómica a ser tétrica, dramática, amarga. Cuando política y estratégicamente le conviene deja salir, como quien lanza cebos a ver si pican, una o varias grandes medidas anunciándolas a bombo y platillo.

¡Que viene, que viene! Medidas que solo son eso, fachada, chapa y pintura, una nebulosa que se deshace cuando intentas traspasarla. Y es que dentro de esa caja indudablemente bien presentada no hay nada. Nada concreto, nada real. Solo una montaña de promesas por cumplir. Y lo peor es que incluso pueden llegar a servir para atacar achacando a la oposición que no quieren emprenderse ni tomarse en consideración.

Creo que pasaré a la siguiente página, porque en breve me decidiré por irme a Navarra a comprarme un coche nuevo con tanta rebaja del tío pepe y no está el horno para bollos. Cada comunidad hace su santa voluntad, como cantones divididos, como diecisiete reinos de taifas.

La sentencia… quizá pase de largo, demasiado exasperante. Trillo respeta pero no comparte y menos ahora que no hay sentencia firme… Lo cierto es que no puede negarse que ha habido una negligencia terrible, una ineptitud y errores irreparables. Sin embargo, no considero que Trillo deba dimitir de su cargo, resulta absurdo especialmente si tenemos en cuenta que no fue ni siquiera llamado a declarar. Los culpables son claros… y su incompetencia también. No se si, tal como dice la sentencia, se actuó intencionadamente de este modo ilegal e inmoral, pero habremos de confiar en la justicia… en este caso en el Juez Gómez Bermúdez.

Y vamos a terminar con el tema cómico del día. Cómico si no fuera porque se trata del aborto o, eufemísticamente, “interrumpción voluntaria del embarazo” que si no Bibiana Aído sería firme candidata a ser la sustituta en el show del humor de nuestra ya añorada Melani.

He llegado a la conlusión tras el día de ayer de que un día fuimos una lechuga. Sí, una lechuga.

A la pregunta ¿un feto de 13 semanas es un ser vivo? Ella, convencida del rigor científico de sus palabras, muy torera y muy resuelta responde: “Un ser vivo claro. Lo que no podemos es hablar de ser humano porque eso no tiene ninguna base científica.

mmmm….

mmmm………………………….

Lo medité un largo rato, el que mi estudio de esos meomentos me permitía… Pero es que la frase no tenía desperdicio. ¿Habría escuchado mal? Me cercioro de ello… no no. Cuando yo cumplía mis trece semanas como feto resulta que era un ser vivo… pero no un ser humano… ¿Entonces que ser vivo era Bibiana?

Y llegué a la conclusión de que quizá fuéramos lechugas.

Yo entiendo que esta mujer se aburra en su ministerio, un ministerio creado por rellenar, por decorar, por aquello de “hacer bonito”. Que de hecho le han transferido este encargo de la ley del aborto, inexplicablemente de forma aparente, para que parezca que el ministerio de Igualdad sirve para algo y que el teléfono, ese que hasta no hace mucho era el único mobiliario que tenía, suficiente con una sola línea, de vez en cuando suena y todo.

Vergonzoso. Patético. Tener que escudarse en propuestas de leyes tan drásticas, con tanto calado y repercusión en las generaciones futuras como es la percepción y el sentido y significado de la vida humana, el respeto, la dignidad del hombre para la sociedad actual y la del futuro, solamente para tapar vergüenzas y desidia.

“Queremos que los padres no interfieran en la vida de sus hijas”. Lo que nos faltaba por oír y de boca del presidente del Gobierno. Aunque qué podíamos esperar. Niñas de 16 años pudiendo abortar sin consentimiento de los padres para que estos “no interfieran” en sus decisiones, es decir, que no las eduquen, como debería ser su responsabilidad, su deber y su derecho. Decisiones muy maduras las que se toman a los 16, sin duda.

Quizá pueda ampararme en esta nueva idea zapateril. Yo quiero que el gobierno actual deje ya de interferir en la sociedad condenándola a muerte por su ineficacia, dejadez, desidia, incompetencia, falta de liderazgo y de competencia directiva alguna.

Déjanos ZP. Déjanos ya y descansa. Nosotros no te consultaremos nada.

Confia en nosotros. Siempre es un buen ejercicio.

Un esperado Debate pre europeas

Publicado 13 mayo, 2009 por MªCarmen
Categorías: Uncategorized

En el segundo día, y ya más relajado, del Debate del estado de la Nación 2009, tras haber escuchado en directo y en diferido, sin interrumpciones y en resúmenes, prácticamente la mayor parte del Debate, me dispongo a hacer mi comentario personal, a destacar lo mejor y lo peor, a criticar y a ensalzar a nuestros políticos que, con mejor o peor fortuna se han batido dialécticamente en el Congreso.

Para empezar e ir abriendo boca, ¿que queréis que os diga? Quizá sea porque soy una nostálgica, porque no vivi otros tiempos o porque siempre dicen que cualquier tiempo pasado fue mejor y que los españoles tenemos una visión pesimista y crítica de nuestra propia España, pero lo cierto es que lo que hemos visto estos dos días deja que desear, que añorar y que envidiar a otros países con polñiticos con una oratoria rápida, ingeniosa, irónica, completa en forma y en contenido, un ejemplo a seguir incluso para quienes disfruten con ello.

Hemos visto los debates estadounidenses y nos ha entrado una sana envidia. Pero en España también hemos disfrutado de grandes comunicadores, de magníficos oradores, aunque se quedaran en tiempo de Maura o, más cerca, en tiempos de Azaña estemos más o menos de acuerdo con lo que su ideológia y su política.

Pero no dramaticemos. No es todo tan terrible.

Comenzando por el discurso inicial de Zapatero. Como siempre, muy teatral, aunque se le ha visto fluido en su discurso, mejor que otras veces, pero claro, es un discurso, sin límite de tiempo, y cargado de medidas sorpresa teóricamente anticrisis.

Medidas que ya han sido criticadas por varios sectores como los de las Pymes y los autónomos. Medidas que afectan y beneficien solamente a algunos, medidas de deducciones fiscales para quienes compren una vivienda y tengan una renta inferior a 24.000 euros (2.000 euros al mes está considerado un gran lujo de suite imperial), plan de ayudas por parte del Estado y las Comunidades (nuestros impuestos para que nos entendamos) para comprar automóviles en un momento en que quienes lo compren son realmente quienes pueden permitírselo, no quienes están realmente afectados por la crisis o crean que se verán afectados, ayudas también para las aerolíneas que aumenten sus viajeros hasta Junio, estando en Mayo y varias “minimedidas” más que fueron recibidas con grandes aplausos desde la bancada socialista.

Pero lo más esperado del Debate era en enfrentamiento dialéctico con Rajoy. Y el líder popular no decepcionó.

Buen discurso de comienzo, un lanzamiento de verdades que caen como jarros de agua fría pero esperadas por Zapatero como se pudo ver después en sus réplicas preparadas y repetitivas, incluso con repeticiones de parte del discurso de hace un par de años. Mariano Rajoy, como suele suceder, sacó sus mejores armas en los turnos de réplica introduciendo un discurso fresco, con gran ironía, un discurso muy gallego aunque no quiso entrar en alguna pequeña trampa y tuviera un desliz al decir a los diputados del PSOE “ustedes no saben leer”.

Lindezas que supo decir, me quedaría con “tenemos un presidente que es una bendición divina” o “el verdadero despido libre es el que está causando a los más de 4 millones de españoles que están en el paro”.

El resto de intervenciones, con algunas sorpresas, especialmente de grupos como los provinientes de Esquerra Repúblicana que interpeló a Zapatero advirtiéndole que se deje de aparentar ser más izquierdoso que nadie (refiréndose a noticias cuya única finalidad es distraer la atención en estos días como el anuncio de la libre distribución de la píldora post-coital) y que aplique medidas.

A esta falta de medidas, falta de iniciativa, gasto y dejadez se refirieron todos los grupos parlamentarios que criticaron de forma muy dura a Zapatero, desde Coalición Canaria, Unión del Publo Navarro, UPyD con Rosa Díez, IU y PNV, cuyo portavoz, Erkoreka, supo lucirse en el atril del Congreso con un discurso y unas réplicas dignas de un gran político.

Críticas, críticas duras, a excepción de Na-Bai que al menos tendía invitación a la cooperación con el Gobierno, que han dejado más solo que nunca al presidente del Gobierno.

Ahora solo nos queda esperar a las elecciones europeas que se celebrarán en menos de un mes. Con el debate los partidos han tenido la oportunidad de hacer campaña.

En muy poco tiempo veremos quien ha salido beneficiado… y quien, realmente, ha ganado el Debate.

Grandes momentos. Hitos históricos

Publicado 10 mayo, 2009 por MªCarmen
Categorías: Uncategorized

10 de Mayo,

Tenía que decidir un día para escribir, empezaba a necesitarlo, y qué mejor momento que este.

¿Por qué? Fácil. Cambio de época. Se cierra una y comienza otra con todo lo que ello conlleva.

Esta ha sido semana de grandes cambios, de grandes momentos, en la historia de mi vida y de nuestro país.

Empezaré por lo que a mi respecta y contaré que al fin ha llegado el momento de mi graduación, soy licenciada en Periodismo y en dos años lo seré de Políticas… y lo cierto es que parece mentira lo rápido que ha pasado el tiempo. Cinco años que han volado sin que nos diéramos apenas cuenta.

Tensión, nervios, muchísimas risas, también algún que otro llanto, enfados pero grandes fiestas juntos, recorridos de metro, de comidas en el CEU, trabajos, exámenes… Viéndolos a todos juntos en la cena uno se para a pensar… y te percatas de que en unos años, cuando cada uno haya ya hecho su vida, veremos las fotos, recordaremos aquello y nos daremos cuenta de que sin duda han sido los mejores años de nuestra vida.

Voy a dejar de ponerme sentimiental porque, como decía, esta semana también ha sido crucial en la historia de España. Y es en el País Vasco donde se ha gestado ese acontecimiento que pasará a los anales de la historia. Me refiero, por supuesto, al nuevo lehendakari, Patxi López, el primer socialista que llega a Ajuria Enea. Con el apoyo del PP y del único diputado de UPyD dejará de contar con cualquier tipo de respaldo de un PANV con 30 escaños y el control de las Diputaciones vascas y gran número de ayuntamientos.

Se enfrenta así a grandes retos. Acabar con ETA, contando con Guardia Civil y Polícia Naciona, detener el paro galopante de aproximadamente un 10% en el País Vasco con Bernabé Unda y Carlos Aguirre, un gestor y un economista con experiencia como principales protagonistas del cambio que podrán contar con las ventajas del Concierto Económico vasco, renovar la televisión vasca que Basagoiti criticó en una entrevista en la misma cadena, por lo que se pretende, y esperemos que así sea, que EiTB sea un altavoz de valores democráticos y recoja las opiniones y la información de todos los sectores, la Osakidetza, el servicio Vasco de la Salud, tendrá que asumir cambios que mejoren su funcionamiento, criterios de entrada que primaban el conocimiento de euskera y excluia a profesionales de otros lugares…

Sin embargo, la reforma que a mi parecer tiene primacía es la reforma educativa.

En unos días en que Cataluña anunciaba que eliminaría totalmente la lengua española de sus sistema educativo relegándola a un tercer lugar obligando a un gran número de padres a buscar alternativas para sus hijos y restándoles su derecho a escoger la educación de sus hijos, en el País Vasco un nuevo Gobierno daba motivos para respirar aliviados.

Euskadi invierte millones de euros en el proceso de euskaldunización y esa gran red clientelar que desde el PNV se conservaba. Ahora sabemos del compromiso de no suprimir el castellano como lengua de conocimiento y romper con ese clientelismo que solo hacía que engrosar la peligrosa espiral nacionalista.

Esperemos que realmente grande smomentos que marquen la historia.

Esperemos que de verdad algo cambie.

Esperemos que sea todo para bien.

El tiempo es el mejor juez.

La gripe… A?

Publicado 10 mayo, 2009 por MªCarmen
Categorías: Uncategorized

Las últimas semanas hemos estado viviendo una auténtica psicosis y una invasión mediática de noticias sobre la, en un primer momento, gripe porcina y ahora gripe A, gripe nueva, gripe mejicana o todos los derivados que se prefiera.

Hablar de gripe, sin más apelativos, estos días es hablar de una pandemia mundial, de mascarillas en los aeropuertos, de aislamientos hasta en hoteles, de hospitales repletos en urgencias, de cifras de afectados que aumentan y, por supuesto, de las soluciones a la famosa ya gripe A/H1N1

Portadas de periódicos, miles de entradas en Internet, las televisiones inundan sus espacios de información de la gripe como un virus que se expande sin que podamos remediarlo. Y la psicosis y el histerismo van en aumento hasta niveles que resultarían cómicos si no estuviéramos hablando sobre salud.

Miedo. Miedo es lo que más se ha podido ver estos días. Y el miedo es algo que siempre tiene un beneficiario, en este caso ¿quiénes se han beneficiado de este histerismo mundial que se ha causado desde los medios de comunicación?

 La asociación Facua denunciaba que se habían encontrado hasta 27 páginas web que vendían ilegalmente en España toda clase de medicamentos, muchos de los cuales requieren receta médica, y, lo que es peor, falsificaciones como presuntas vacunas contra la gripe. Entre ellas encontramos el ya conocido Tamiflu, uno de los antivirales que ha probado ser efectivo contra la gripe A.

Si continuamos navegando por la Red, la popular compañía de antivirus informáticos McAfee señalaba hace unos días el envío masivo que se está produciendo de spam que aumenta el temor a la pandemia. Un 5% de este correo basura está relacionado con este fenómeno con mensajes que llevan títulos del tipo “La gripe afecta a todo el mundo” y que, por supuesto, adjuntan enlaces a farmacias online donde supuestamente pueden adquirirse los remedios a la gripe.

Pero no solamente farmacias. Otras empresas se beneficia de venta de mercancía que según publicitan, previene el contagio. Herramientas que parecen tan absurdas como “una guia de supervivencia contra la gripe porcina” o un “kit de supervivencia” en Ebay por 25 dólares que incluye infalibles productos como mascarilla, gafas protectoras, jabón desinfectante, aspirina y Vitamina C.

Pero ¿cuáles son los medicamentos y retrovirales que la OMS ha considerado útiles para esta gripe? Si vemos el estado de la bolsa, nos percatamos rápidamente de todos los sectores relacionados con el turismo, aerolíneas, agencias, cadenas hoteleras, presentan descensos considerables desde el comienzo de la psicosis. Sin embargo principalmente dos farmacéuticas han visto como se disparaban sus acciones tras haber pasado por un momento dramático para sus negocios,

Me estoy refiriendo a la suiza Roche y la británica GlaxoSmithKlin, las dos farmacéuticas que fabrican el antiviral Tamiflu y el Relenza respectivamente. La suiza Novarits no se queda atrás y después de haber sufrido un derrumbe de sus beneficios de 14% ahora es la capacitada para producir la ansiada vacuna. En Australia, la farmacéutica Biota Holings que otorgó a Glaxo la licencia del Relenza también protagonizaba grandes aumentos en bolsa de hasta el 81,6%

Son cifras que no aparecen en las portadas como sí lo hacen sin embargo las fotografías de mascarillas y hospitales, aunque sean tan espectaculares como las que presenta la empresa Roche que el año pasado descendió un 68% la producción de Tamiflu y estos días decía estar ya preparado para expedir varios millones de dosis del medicamento. Y esas cantidades tendrán salida.

De hecho, en nuestro país, la efectiva ministra de sanidad afirmaba que hay que tratar de contener el contagio, e informó que se había firmado con el laboratorio Roche para comenzar el encapsulado de los ocho millones de dosis que España tiene reservadas. ¿Ocho millones? ¿Cuántas dosis recibirá cada afectado?

Cierto que se ha producido la gripe, cierto que la OMS informaba que se expande con suma rapidez y facilidad, cierto que ha causado muertes y un gran número de afectados, cierto que hay que ponerle freno y evitar que se expanda, cierto que alguna farmacética tenía que ser la que elaborara el medicamento y la vacuna, pero cierto también que una gripe normal se contagia rápidamente, que produce afectados, que produce muertes, cierto también es que se ha creado una alarma social excesiva y el histerismo ha llegado a unos niveles propios de comedia,.

Creo que todo esto tiene una conclusión clara. Hay que comprar acciones de Roche.

¿Tienen razón los internautas para tomarla con Gonzalez-Sinde?

Publicado 10 mayo, 2009 por MªCarmen
Categorías: Uncategorized

 Tras el nombramiento de ángeles Gonzalez Sinde como nueva Ministra de Cultura, se han alzado las voces de numerosos colectivos en contra de esta incorporación al Gobierno de Rodriguez Zapatero.

La plataorma desde la que más críticas fundamentadas se han lanzado ha sido desde la Asociación de Internautas, la cual ha lanzado una recusación basándose en la ley de incompatibilidades que rige el Estado español. Dicha ley garantiza que la persona escogida para un alto cargo no posee intereses particular que pueden influir en los intereses que debe defender desde el cargo.

Sin embargo, la situación de Gonzalez Sinde es totalmente contraria a esta ley.

Gonzalez Sinde ha estado al frente de la Academia de las Artes y las Ciencias Cinematográficas de España (AACCE) desde Diciembre de 2006 hasta la fecha de su nombramiento, y durante este tiempo ha percibido cuantiosas subvenciones del Ministerio de Cultura. El vicepresidente durante su mandato es también Presidente de DAMA, entiedad de Gestión de Derechos de Autor y Medios Audiovisuales), pero Gonzalez Sinde también ha sido presidenta de ALMA, Sindicato de Autors Literarios de Medios Audiovisuales).

Por lo que se refiere a su familia, su padre fue fundador tanto de AACCE y de ALMA, y su hermano y tío pertenecen en la actualidad a AACCE. Para terminar, la nueva ministra es administradora de dos empresas Qwerty Global Media, SL y Alcalá Producciones SL, ambas con actividades empresariales cinematográficas.

Por estos cargos la Ministra de Cultura está incapacitada para poder ejercer el cargo con total libertad, sin influencias ni perseguir intereses que no son exclusivamente lo que debe conseguir en este Ministerio. Claramente choca frontalmente con lo que la ley española 5/2006 pretende garantizar precisamente, ya que las decisiones que tome repercuten directamente en la industria cinematográfica, por lo que afecta también a intereses persnales y familiares. Pero la críticas que se lanzan desde las plataformas de internautas que atacan este nombramiento van mucho más allá.

González Sinde realizó en Febrero de 2009 durante la Gala de los Goya unas declaraciones que levantaron reticencias en muchos sectores :..Nos enseñaron que hay que seguir peleando. Peleando para que las descargas ilegales no nos hagan desaparecer, para que nuestros administradores comprendan que en el negocio de la red no pueden ganar sólo las operadoras de ADSL, mientras quienes proporcionamos los contenidos, perdemos. Peleando para fomentar la venta y alquiler de películas por Internet de manera justa, cómoda y ventajosa para el usuario. Hay miles de puestos de trabajo en juego».

De este modo acusaba a los internautas de que las descargas gratuitas de películas mataban el cine español, una afirmación infundada según la AI.

Se apreciaba ya entonces una clara colaboración entre la Academia de Cine y las entidades de gestión como es la SGAE, una colaboración que solo puede suponer hostilidades frente a los usuarios. La pasada legislatura con Molina como ministro de Cultura estuvo marcada por la abrobación del llamado “canon digital”, lo que supone el cobro de derechos de copia privada por la reproducción y almacenamiento de obras protegidas, lo cual ya fue motivo de grandes polémicas.

En la actualidad y con este cambio de Gobierno con Gonzalez-Sinde al frente son las llamadas redes peer to peer, es decir, aquellas redes de intercambio gratuito entre usuarios como Emule o Ares, las que se van a ver afectadas si el Ministerio actúa, ya que, como la misma ministra ya ha dicho en muchas ocasiones antes de ocupar la cartera y como se desprende de los numerosos intereses que le mueven externos al cargo en sí mismo, se pretende realizar una estricta regulación al respecto para tratar de frenar, según dicen, la sangría de la industria cinematográfica.

Muy cierto.

Tras el 1M

Publicado 4 marzo, 2009 por MªCarmen
Categorías: Uncategorized

Ya sabéis que no me gusta escribir nada más suceden los hechos.

Que no me gusta precipitarme, que considero un punto fuerte la prudencia, la paciencia una virtud y la espera una oportunidad.

Así que no quise escribir la noche electoral, la noche en que todo el mundo hablaba, especulaba y opinaba sin saber ni datos certeros, antes de que se calmaran las aguas mínimamente.

Ahora, más que calmadas, están comenzando a moverse de nuevo, y antes de que suceda nada más, toca ya comentar en este blog esta gran jornada electoral.

Galicia y País Vasco, 1 de Marzo,  las elecciones empiezan y todos los grupos políticos cruzan los dedos. Se presentaba un día muy tenso y con muchas sorpresas.

Y vaya que las ha habido. Poco que comentar en Galicia, nada que no nos esperáramos la mayoría. Feijoo presidente, alegrías, felicitaciones… Pero el Partido Popular se jugaba muchísimo más que la presidencia gallega. Especialmente quien se la jugaba era Rajoy quien puso toda la carne en el asador, se dejó prácticamente la piel en ello y ya aparecía casi más que el propio Feijoo en la campaña.

Un vuelco electoral pasmante, es cierto, nadie diría que iba a suceder esto hace unos meses, y sin embargo, poco a poco, parecía ya claro que el PP iba a retomar su posición como gobierno gallego con mayoría absoluta. Y así ha sido.

Sin embargo no nos regocijemos tanto porque los votos que han aumentado con respecto a 2005 han sido mínimos, aproximadamente poco más de 3.000 votos, un dato irrisorio para lo que parecía haber sido un gran triunfo electoral. La horquilla de electores del Partido Popular sigue siendo prácticamente la misma, lo que ha cambiado realmente, seamos realistas, es la abstención de votos a BNG y sobre todo al PSG, a Touriño, quien se ha visto obligado a dimitir tras la debacle sufrida.

No le han perdonado sus electores el despilfarro vergonzoso que estaba protagonizando en la Xunta, los escándalos y el problema educativo y lingüístico que ha incrementado.

Pero digo poco que comentar porque la solución es la actual, falta saber qué hará Feijoo y todo su equipo, el cual, todo hay que decirlo, es un gran equipo altamente cualificado.

 

Nos vamos más al este, al País Vaco, allí, como sabemos, más complejo todo. Perdón, mucho más complejo.

Hemos vivido durante la precampaña y campaña una lucha entre Basagoiti, Patxi López e Ibarretxe que los nacionalistas creían ganada.

Las primeras elecciones en que ningún partido que supusiera un brazo político de ETA concurriría a los comicios vascos al anular el Tribunal Supremo y el Constitucional las candidaturas de Akatasuna y el aparentemente nuevo D3M.

Victoria… de Patxi López? ¿De Zapatero? ¿De los partidos constitucionalistas?? ¿Reamente somos tan ilusos de pensar esto?

Analicemos por partes, el PNV ha obtenido 30 escaños, el PSOE 24, cierto, una escalada impresionante, puede estar satisfecho Patxi López de toda su campaña del cambio, no podemos negarlo. PP, 13 escaños, un batacazo para echarse a temblar, pero ¿qué pretendíamos? En mi humilde opinión Basagoiti no es mal político. No es mala persona. ¿Problemas? Poco carismático y sobre todo… poco conocido y bajo la sombra de una aún muy presente María San Gil, un icono en el PP vasco que ha marcado en estas elecciones a pesar de dar su apoyo a Basagoiti, sin duda.

Aralar, 4 escaños, EA 2, otro descalabro que los nacionalistas no esperaban tan acusado.

EB-B 1 escaño… sin comentarios. Ahora andan analizando los malos resultados

37 y 37 escaños… nos falta UPyD. La gran promesa del año, Rosa Díez. Se puede dar por satisfecha, desde luego, aunque personalmente no me cause simpatía reconozco sus logros. Aunque no la votaría, ni confíe y piense que su partido va unido a su nombre, se ver que UPyD será el gran vencedor en las europeas.

Y ahí está la coalición tripartita PSOE, PP y UPyD. ¿Viable? Por supuesto ¿Real? Permitidme dudarlo.

El PSOE tiene en sus manos dos opciones, unirse a los nacionalistas o a los no nacionalistas y aquí radica el gran problema que tiene por las noches Zapatero y le hace decir cosas coo el desliz de hoy con Mendelev.

El PSOE depende del apoyo del PNV en el Gobierno central, necesita de su apoyo en leyes básicas como la del presupuesto y han estado jugando al juego del nacionalismo durante las dos legislaturas.

Visto así parece claro, unirse a ellos, es simple.

Sin embargo, el electorado vasco que ha votado al PSOE con la única finalidad de ser el realmente voto útil, el que cambiaría las cosas, quien desplazaría a los nacionalistas del poder… se sentiría ligeramente defraudado si finalmente se pactara con el PNV.

Toda la campaña por los suelos y a la próxima nos veríamos las caras.

La otra opción, contar con el apoyo que le brinda Basagoiti y UPyD. Un Gobierno constitucionalista que cumpliría las expectativas de cambio, al menos teóricamente, claro está.

Problemas mínimos para Zapatero: adiós al apoyo del PNV, un apoyo básico. Y poco a poco adiós a los apoyos nacionalistas vengan de donde vengan.

El PSOE se quedaría sin apoyos y se deberían convocar elecciones anticipadas y en época de crisis, complicado está el tema.

 

No me gustaría estar ahora mismo en la piel de Zapatero. Qué mal le ha salido todo… y eso que había enviado a Melani a Siberia a mirar aeropuertos con tanta afluencia como Barajas a ver si no abría la boca durante la campaña. Ya decía yo que me faltaba algo.

Yo me pido un yate y la isla entera

Publicado 28 febrero, 2009 por MªCarmen
Categorías: Uncategorized

Todos iguales. Los mismos perros con distintos collares. Todos, todos buscan lo mismo. Todos los políticos son corruptos.

No puedo opinar acerca del resto del orbe que no conozco, la verdad, pero conozco bien mi tierra española, sobre todo mi gente, y soy consciente de que tenemos la tendencia de movernos por tópicos, por generalizaciones, por prejuicios.

Las frases que he citado las habremos escuchado, e incluso nombrado en alguna ocasión durantes este último mes. Porque lo cierto es que está dando de sí el panorama político y judicial.

Empezamos con el ya famoso y mítico caso Gürtel, Garzón en todos lados, otra vez, ahí le tenemos, destacando, con sus fobias, filias, su imparcialidad, su afán de protagonismo y su superioridad, incluso por encima de la ley como ha ido demostrando con el desarrollo del caso. Filtraciones a ciertos periódicos de un sumario teóricamente secreto, portadas de El País con cargos del Partido Popular investigados por corrupción.

Se empezó por alcaldes y se ha terminado en cargos aforados del partido, un asunto del que Garzón es plenamente consciente de carecer de las competencias para instruirlo. Se encargó de recordárselo el Mnisterio Fiscal. Se encargó de recordárselo la querella que el PP interpuso al gran magistrado al que nos referimos. Pero a pesar de todo, a pesar de que el Juez de instrucción solamente puede practicar las primeras diligencias urgentes y remitir inmediatamente después la causa al tribunal del aforamiento, el tribunal Superior de Justicia de la Comunidad de Madrid y el de la Comunidad Valenciana en este caso, Garzón sigue a lo suyo.

Y las filtraciones siguen aunque no tengan fundamento alguno como ha sucedido con González Pons. Hoy publicamos que está imputado… mañana rectificamos. Uy, era un error, lo siento. El daño está hecho.

Pero no queda el asunto en el ámbito político. Porque, como dijo Guerra en una frase que será recordada, Montesquieu ha muerto. La división de poderes se ha disuelto y ahora magistrados de la Audiencia Nacional y ministros de justicia se van juntos de cacería. Y por si faltaba algún ingrediente del pastel ahí teníamos también a la fiscal de la Audiencia Nacional Dolores Delgado y el Comisario General de la Policía Judicial Juan Antonio González.

Lejos de allí, en Cataluña, la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña pedía información al Gobierno del bachiller Montilla sobre algunos de los 1.583 informes encargados a dedo que costaron 31 millones de euros. Pero lo escandaloso no es quien los realizó ni lo que costaron. El meollo estaba en el gran interés de todo catalán en que se investigara el “Diseño de parchís y puzzle de la casita de cartón recortable”, el “Estudio del murciélago Nana como control de la plaga de la mariposa del arroz en el delta del Ebro” o la “Biografía selectiva sobre imaginación”.

Continuábamos con las corrupciones de Touriño en Galicia, para qué hablar más de lo ya dicho sobre despachos, sillas de miles de euros, coches blindados más caros que el de Obama o de la última noticia acerca de la constructora de su cuñado, Sercoysa, que, curiosamente y gracias a un golpe de suerte unido a la providencia divina, multiplicó por seis los ingresos provenientes de adjudicaciones de la Administración autonómica en la última legislatura.

Yo también quiero señor Presidente de la Xunta.

Pero su compañero de legislatura no quería quedarse atrás y hemos podido ver a Anxo Quintana, además de raptando ancianos de supuesta excursión para dar mítines, paseando en el yate del constructor Jacinto Rey. Lo cual, lógicamente, no tendría absolutamente nada de reprochable si no fuera porque la constructora en cuestión ha sido la receptora de una parte del concurso eólico distribuido por la consejería nacionalista de Industria.

Como puede verse, la providencia favorece a nuestros empresarios a pesar de las apariencias.

Pero la corrupción sigue a lo largo y ancho del territorio nacional y día tras día tenemos nuevas noticias de más y más casos. Hoy sin ir más lejos detenían al alcalde de Alcaucín y doce personas más en la investigación contra corrupción urbanística en Málaga y Huelva.

Y sin embargo, a pesar de todo lo que está cayendo, me niego a pensar que todo es así. Que solo hay manzanas podridas, como diría Cospedal, en nuestro panorama político.

No quiero pensar en forma de tópico, de generalización ni prejuicio.

Sigo, como todos, a la espera de saber qué va a suceder. Especialmente tras las elecciones vascas y gallegas.

Continuaremos esta serie en breve si no he conseguido que la providencia me ampare a mi también y me lleve un buen fajo de millones y me compre un yate y una isla donde beber mojitos de por vida.

Donde dije digo, digo Diego

Publicado 27 enero, 2009 por MªCarmen
Categorías: Uncategorized

Soy consciente de que en el día de hoy todos y repito, todos, hemos escuchado el mismo tema de conversación en televisión, en la radio, en nuestro trabajo y en el bar de la esquina.

Soy consciente de que si comenzáis a leer este nuevo post sabreis a qué me refiero y pensareis “No, otra vez Zapatero no”. Así que, sabiendo previamente lo que puede estar pasandoos por la cabeza en estos momentos, tengo que excusarme y justificar el temita repetitivo, y es que ayer tuve que dejar de lado mis apuntes del próximo y último examen para atender al televisor.

Ahí estaba Zapatero, algo desmejorado, bastante desmejorado a decir verdad, algo difícil de comprender conociendo la “intensidad” de su trabajo, con la chaqueta a su estilo, mal puesta y grande, lo que terminaba de dibujar un aspecto patético en un presidente de un país como es España.

Detrás de él y a modo de escudo, Lorenzo Milá, que iba cortando preguntas a diestro y siniestro y ante él 100 personas que teóricamente debían representar a la sociedad española, aunque la proporción de parados no fuera correcta.

Pero lo más importante de todo el escenario, las preguntas, y lo más destacado y sorprendente, las respuestas.

Las preguntas no estuvieron nada mal para la época en que nos encontramos. Crisis, paro fueron las palabras más repetidas, promesas incumplidas, ideas abstractas y difusas y a Zapatero se le veía cada vez más tenso, a pesar de que comenzó mintiendo y ya no pudo parar de hacerlo en toda la noche.

Todo un espectáculo de hipocresía, falsedad, una clase magistral con el maestro de la mentira, pero la mentira más burda,  más obvia y más rastrera.

Ya que siempre intento encontrar una palabra que defina la situación, de esta diré que fue penoso. Absolutamente penoso.

¿Que me llamó más la atención? Varias respuestas, pero haría un resumen de todo ello si digo que rechazó, aunque no explícitamente sí lo hizo mediante evasivas, responder las preguntas más comprometidas y directas, y en las que respondió negó hechos obvios como que hubiera prometido el pleno empleo, algo que conocemos, no solo por la enorme cantidad de declaraciones de campaña, sino por que sus propios carteles lo anunciaban, o incluso negó que hubiera negado la crisis.

Que en aquellos momentos no preveían esa crisis…. Sin palabras. Sin comentarios. Sin respuesta.

Pruebas, pruebas y más pruebas podríamos echarle en cara después de esto. ¿Se puede ser más sinvergüenza? Si puede dormir por la noche preguntaban… Y tanto que duerme. A él le ha salido todo a pedir de boca mientras las tasas del paro aumentan día a día y sin que nuestro Gobierno vendedor de humo haya hecho nada por evitarlo. Por que todos sabemos que esta crisis se avecinaba mucho antes incluso que la crisis financiera de escala internacional, y que los desempleados, necesariamente iban a empezar a aumentar de forma exponencial, ¿o es que pensaba que el sector servicios iba a poder absorber a los parados que produciría el freno de la construcción? ¿o pensaba meterlos en el ya abultadísimo sector público español?

La guinda se lo lleva el momento estelar de las armas vendidas a Israel. No, no es para tanto. Además, puedo asegurar que el material vendido no se ha utilizado para asesinar palestinos.

El colmo de la hipocresía. Todo el socialismo español a la calle y resulta que nuestro Presidente nos miente descaradamente cuando los datos se pueden ver fácilmente en la página web del Miniterio de Defensa y comprobar que lo que se vendió a Israel en el primer semestre de 2008 era el doble de lo que reconoció anoche, y el 94% vendido a las Fuerzas Armadas. El dato que nos falta conocer es si eran de juguete y se las daban a sus hijos… quien sabe, quizá incluso eran cañones sin agujero como los de Gila.

Y después de este espectáculo fascinante, reposaremos las nuevas declaraciones de Magdalena Álvarez que siempre prometen. “La nevada me pareció preciosa” “Pero que quieren si quien tenia que predecirlo no predijo lo que tenia que predecir, no podemos predecir quienes esperamos la predicción, que cada palo aguante su vela”

Tócate las narices. Para exiliarse vaya. Y un 74% según EFE aprueba a Zapatero en el dichoso programita. Voy a pedir asilo político en… en un país donde no me sienta avergonzada.

La bola de cristal de Solbes, Europa y De la Vega

Publicado 20 enero, 2009 por MªCarmen
Categorías: Uncategorized

Mala época ésta. Enero.  Mes que para cada uno supone algo diferente. Una nueva oportunidad para mejorar las cosas, para mejorar uno mismo, para hacer aquellas cosas que siempre quiso y nunca hace, pero también época de planificación del nuevo año, de muchos gastos, de cuestas, de subidas, de bajadas, de, en el caso de los universitarios, sufridos exámenes.

Siendo ya Enero de 2009, pensábamos que iba siendo hora de que alguien nos contara que se nos avecinaba. Y de pronto… salió él, ¿Quien? El señor vicepresidente segundo, vamos, nuestros ministro de Ecoonomía, el señor Solbes al que todos conocemos por su simpatía y optimismo.

Y cuando pensábamos que nos iba a sorprender con uno de sus mágicos pronósticos económicos, nos tuvimos que coger todos de la silla para no caernos del espanto. Dios mío. Como tienen que estar las cosas para que Solbes, nuestro Solbes, el de “¿crisis, que es eso?” pero también el de “Fuimos los primeros en reconocer que había crisis” y sin embargo el mismo del “creceremos a un 1% en 2009″, nos viene con estos datos de total estupor.

Resulta que, según el Gobierno, que todo hay que matizarlo, revisando sus previones, se percata ahora de que muy posiblemente en 2009 se produzca una caida del PIB del 1,6%, para los pocos versados en economía como es mi caso, la primera caída desde la crisis de 1993.

Vamos, que la previsión de Julio en que la bola de cristal de Solbes marcaba flechas hacia arriba, resulta que estaba del revés, y tan del revés.

Pero no solo esto, el paro, según el Ejecutivo, que como digo hay que matizarlo todo siempre, se disparará hasta el 15,9%….

Aquí es donde llega nuestro estupor a sus cotas máximas ¡Díos mío!! Si estos son los datos del Gobierno… si esto lo dice el propio Solbes…. ¿cómo será de terrible la realidad?

Ahí llega la Comisión Europea con sus vaticinios españoles. Nada más y nada menos que un 19% de desesmpleo, una caída, qué digo, un tortazo de tomo y lomo de un 2%  en 2009 y, atención, otro bajonazo en 2010 del 0,2%.

Pero ahí siguió ayer Solbes para desmentir todo esto, para darnos ánimos, para alentarnos a todos los españoles y anunciar que España tocará fondo en 2009, seremos la ruina, el lastre de Europa, pero solo por un año. En 2010 reflotaremos la nave. Y de 19% de desempleo nada, todo tonterías para hundirnos en la miseria.

Y lo mismo le tocaba hoy a la señora Vicepresidente, pidiendo tranquilidad, serenidad por favor, que de otras peores hemos salido. Aunque, y esta vez matizo yo, pocas recordamos con un Gobierno solicalista español al frente. Y no solo le habla a la gente, también por supuesto  se dirige a Rajoy, como no, para achacarle la culpa del histerismo, criticar que pida la comparecencia de Zapatero (¿es eso tan extraño?) y el cese de Solbes por decir que todas las medidas que podían tomarse se han tomado.

Y es que, según Fernández de la Vega, aún existen cartas escondidas en la manga y aún se pueden hacer más cosas para solucionar la crisis.

De acuerdo. Yo suscribo a Rajoy. Que comparezca Zapatero. Que comparezca y nos cuente cuales son esas medidas  las cuales, o bien no conocemos, o bien no han tenido repercusión alguna, que nos cuente cuales son las medidas que quedan porque, creo yo, va ya siendo hora de hacer algo antes de que este barco se hunda en la profundidad más absoluta. Y la velocidad con la que se sumerge es desmedida.


Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.